[转]Deepin体验（1）：桌面

作者:Tiger Soldier,原文地址:画猫不成反类虎.

由于本子突然挂了，修好要一段时间，只好转用家里的机子。Windows自然是用不惯的，于是趁着这个机会装了个Linux Deepin试试。

为什么是Deepin？

我一直关注Linux在桌面的应用（不过很多时候只是关注我需要的应用），希望Linux桌面能更人性化，细节更好，更方便，因此我一直很赞赏 Ubuntu在Linux桌面便捷性上做出的努力。Deepin等基于Ubuntu的发行版诞生的时候我并没有太多关注，认为只是一个再打包、美化的衍生 版。直到我与Deepin的核心开发者ManateeLazyCat聊了一次，我才开始关注起Deepin。

ManateeLazyCat在聊天中一直强调应用的质量、设计、体验与细节。我感到Deepin团队并不是简单的克隆衍生这么简单，他们确实关注 Linux桌面的体验，是一个有追求的团队。聊天时我知道Deepin要对Gnome Shell进行改进，这也使得我对Deepin 11.12有所期待。

另一点，Deepin对Wine进行了一些研究，有默认的WineQQ和迅雷等，似乎可以减轻国内用户上手的难度。

Deepin对Gnome Shell的改动

在安装Deepin之前，我已经在发布通告和视频上了解了对Gnome Shell的改动部分。我是Gnome Shell的爱好者，Gnome 3.0刚推出时我就放弃了Ubuntu，转向Arch，就是为了尝鲜。当时我写了一篇试用感想，指出了一些Gnome Shell用户体验和细节上的不足。Deepin对Gnome Shell的许多改进与我的想法不谋而合。

Dock

Deepin将Gnome Shell的Activity overview左侧的dash隐藏，换成了dock。虽然叫dock，但是更像win7里的新版任务栏。应用的显示与dash差不多，都是以图标显示。 如果新开的程序在dock上有启动器，则启动器上有高亮标记。鼠标移动到启动的程序图标上时，会在下方显示已经打开的窗口缩略图，并且能直接在缩略图上关 闭窗口，这个行为与Win7的一样，非常有用。

Deepin Dock的缩略图

我认为Deepin的这个dock是对Gnome Shell的巨大改进。我曾经抱怨过在Gnome Shell里使用dash启动程序太过繁琐，不少人怀念在Gnome2时代panel上可以直接加入启动器并直接切换窗口，Deepin的dock把这个 体验带回了Gnome3。比起Gnome shell官方的dock扩展，Deepin的dock胜在直接进驻顶栏，不需要频繁隐藏与显示，也不额外占用空间。另外窗口缩略图可以快速在同一个程序的不同窗口之间切换，而dash和官方dock必须用右键。当然Deepin的dock也有缺点，后面再说。

Activity overview

由于不再需要显示dash，Deepin将Activity overview的工作区间切换和应用程序选择移到了左侧，这也是我期待已久的改进。我已经报怨过Gnome Shell将它们放在右侧导致使用时鼠标移动距离过大，分散注意力。移动到左侧后，鼠标从左上角进入Activity overview后直接向下即可。

工作区间选择已经移到了左侧

另外的一个改进是在窗口与应用程序两个标签切换时，只需要鼠标移动到想要的标签上，不需要单击，在应用程序的各个分类之间切换也是一样。这个在减少点击的同时，也带来了操作体验不一致的问题，刚开始使用反而会不习惯。

另外Deepin在Activity overview的窗口缩略图上显示了程序图标，这个是小细节更改，很自然，我一开始还没注意到。

Alt+Tab

Deepin的Alt+Tab类似以前使用compiz的效果，取消了Gnome Shell以程序为切换单位的设计，配上窗口缩略图。Gnome Shell的Alt+Tab设计是我比较喜欢的，因为我开的窗口（主要是终端）比较多，分组之后切换更方便。

Gnome Shell另一个特点是将其他工作区间的程序列在右侧，用一条竖线分离，这样使用Alt+Tab也能切换到其他工作区间的程序，对我这种程序乱扔工作区间 的人特别有用。Deepin则是在Alt+Tab中将其他工作区间各作为一个切换单位，可以使用Alt+Tab切换工作区间，也是个不错的设计。切换到工 作区间上高亮的颜色与普通窗口不同，一眼就能认出是工作区间，这个细节很贴心。两种设计各有千秋，我更喜欢Gnome Shell的。

桌面

很多人报怨Gnome Shell的桌面不能放图标，不能显示桌面。Deepin满足了他们的要求。桌面可以添加程序，也可以将文件拖动到桌面中。Dock的第一个图标就是显示桌面，且不可删除。不过Alt+Tab没有像Win7那样专门引入一个显示桌面。

说实在的，我对桌面持可有可无的态度。使用Gnome Shell之后我认为桌面上摆放图标和程序启动器是没有必要的。不过能把一些临时文件放在桌面上对很多人来说还是很有用的。

其他改动

为了把顶部空间留给dock，deepin把时间移回了右侧，并且隐藏了星期。虽然这是一项回归传统的改动，我却觉得看时间不方便了，毕竟从中间唯一的地位并为与右侧其它物件并列，找起来是会多花点时间的。

默认显示窗口最大化与最小化按钮。我知道很多人对Gnome3默认只显示关闭很不爽，我一开始也认为这是开发者自以为是的傲慢。但是使用了一段时间后，我 发现最大化和最小化确实没有必要。因为Gnome Shell可以将窗口拖动到顶部最大化，我个人习惯于双击标题栏最大化，这两种方法只需要将鼠标移动到标题栏，并不需要寻找那小小的最大化按钮。至于最小 化，Gnome Shell里桌面已经成了废品，Activity overview能更好地找到想要的窗口，最小化已经失去了它的价值。

Deepin默认安装并开启了把挂起改为关机的扩展。关于Gnome Shell的这个设计已经被我骂了无数次，Deepin的这个安排是必须的。

Gnome Shell把所有程序的托盘图标都隐藏在了右下角，Deepin使用扩展将它们放回了右上角。说实在的，那些图标放在顶面板上真不好看。

总的来说，Deepin的这些改动确确实实对改进了Gnome Shell的体验，是相当用心的。

下面要开始说坏话了

虽然ManateeLazyCat非常看重细节，但是Deepin的细节还是有很多不到位的地方。

主题

Deepin为Gnome Shell自定了一套主题，绿色的背景加上半透明的顶栏很美观。但是一旦打开右上角的个人菜单，问题就来了：聊天状态的文字是黑的，根本看不清。

“不可用”三个字完全看不清

一旦点开这个状态，展开下拉菜单，更严重的问题出现了。由于菜单是半透明的，下拉菜单中的字与菜单中的字重合之后更看不清了。

有谁能看出“可用”这两个字么？

半透明的问题使得日历也很伤眼睛，这里就不截图了。问题的关键是透明程度太高，使得本应被遮挡住的东西没有真的被挡住，结果影响了上方内容的识别。如果为 了美观真的要这么高的透明度，那么下方的图像应该进行模糊处理，Windows 7的毛玻璃特效就是这么做的，效果很好，印象中KDE的panel也进行了模糊处理。然而Gnome Shell目前还没有这种功能，因此透明度还是低点比较安全。

Deepin主题的另外一个不足就是设计风格不统一，菜单上绿色的开关按钮十分扎眼，而系统通知干脆就是真个白色，与顶栏风格完全不协调，而且非常不显 眼，经常被我忽略。我最喜欢的聊天通知栏，链接的颜色是白色，混在白色的背景里完全看不出来。通知栏的主题绝对是个败笔。

Deepin自带的是fcitx输入法，但是没有对fcitx的状态图标进行处理，与旁边的图标相比完全协调。

不合群的fcitx

左上角的Deepin图标实现得很奇怪，切换到Zukitwo主题会变一个图标，而切换到默认主题则是空白一片。

Dock

Dock是Deepin的亮点，但是依然有许多不足的地方。最大的缺憾就是缺少拖动功能，无法把程序从Activity拖到dock上，无法把图标拖到桌面，无法把文件拖到图标上打开，更无法通过拖动更改图标的顺序。拖动功能的缺失让dock失色不少。

另外dock有一个bug，工具提示偶尔不会消失。这个bug很容易触发，好在可以通过单击几次工具提示让它消失，勉强可以克服一下。

Dock的启动器和图标大小是固定的，一旦更换了主题，顶栏高度不同了，就会显得非常奇怪。

顶栏变窄后dock会凸出一块

总结

Deepin对Gnome Shell的改动是有目共睹的，我认为最好的改动就是dock和activity overview。虽然还存在很多细节上的问题，但是瑕不掩瑜。在这一块上，Deepin确实是花了心思的。

说到细节，我还想废话几句。做GUI程序的开发者应该都会感觉到，细节是最头痛的地方。我认为，细节就是用时间堆出来的，没有足够的时间就无法打磨出完美 的细节。而一个人的时间是有限的，虽然能力的高低会影响工作的效率，但是再强的人也有他的极限，因此细节可以说是用人力堆出来的。Linux桌面经常被人 诟病的一点就是细节不足，这其实与人力和时间也是有关系的。KDE4推出后骂声不断，据说到了4.6才开始真正可用，可见要做好细节需要大量工作。 Gnome Shell有个活动叫Every Detail Matters，也是希望不断补上细节上的不足。11.12是Deepin的新尝试，资源与时间有限，细节不足在所难免，不妨让他们用时间来慢慢改善。

另外，Deepin的人手应该是不足的，有志者可以联系他们，帮助Deepin成长。

---

评论:原作者对Deepin 11.12 评论有理有据,言辞恳切,评论到位.文中所提的不足之处.我们会细心揣摩,仔细改进.